Hola a todos, me gustaria que me ayuden con este analisis que estado llevando a acabo estas ultimas semanas indagando tanto en la universidad como en el instituto.

Mi pregunta nacio de está manera ....¿QUE ES LA OBSCURIDAD?
tanto que paraba hablando de la obscuridad me puse a refleccionar sobre que es en realidad la obscuridad, fuera del aspecto subjetivo.

Para mi en 1 lugar veia a la obscuridad como la realidad que el ser humano ah ido apagando con el tiempo de su desarrollo en el sentido negativo... me sentia obscuro al poder justificar aquella realidad negativa dandola a conoser como la verdadera luz que no brilla si no que ILUMINA el camino,,esto es un campo subjetivo, pero lo que kiero ahora conoser es la obscuridad material en si ,si es que aki hay estudiantes de filosofia como yo o estudiantes de fisica, matematica pura o psicologia nuestros resultados podrian ser mejores.

mi dialogo con mi profesor que es fisico puro de la U.N.I(universidad nacional de ingenieria) del instituto fue bastante interesante y le pregunte lo mismo ¿que es la obscuridad?

Yo : ¿que es la obscuridad?
Maestro: es la usencia de luz.
Yo : entonces cualquier cosa que no tenga luz, es obscuro?,,,,que es la Luz o como un cuerpo manifiesta luz?
Maestro : la luz es la manifestación de energia, todo cuerpo posee temperatura y es la razon por la cual tu puedes percibirlo.
yo : pero cuando un lugar esta obscuro yo aun puedo ver algunas cosas, objetos.
Maestro : es porque esos cuerpos estan en continua temperatura, esa temperatura proboca luz y por eso lo percibes.
Yo : entonces un verdadero cuerpo obscuro no puede ser percibido,al menos no por la percepción humana ?
Maestro: en efecto.
Yo : mmmmm ese cuarto parecer estar obscuro, sin embargo puedo ver aun la forma de algunos objetos.
Maestro : es porque no son Obscuros, simplemente su temperatura está un poco mas baja, puede ver foko?
Yo : si puedo,
Maestro: (prendio el foko)y ahora lo vez?
Yo : tambien puedo
Maestro: entonces no es obscuro este cuerpo ya que con temperatura alta o baja igual tu sentido de la percepción lo puede ver.
Yo : Entonces algo que realménte es obscuro en su totalidad si existiese no podria yo verlo y si yo lo biera entonces signifaria que no obscuro.
Maestro: Exacto!!!

Me quede pensando durante el camino todo esto.
Días despues estube pensando un poco aserca de la percepción (aki es donde un psicologo puede ser muy util) y no se si algunos recuerdan la teoria del filosof I.Kant donde planta la existencia del Fenomeno y el Noumeno en la que que dice que :

Nosotros captamos la realidad, todo por medio de nuestros sentidos y todo lo que conosemos aserca de la realidad, se basa en lo que nuestros sentido decodifican la realidad para nosotros , es como un puente, algo como un cargador de celular, este modifica la corriente para que el telefono pueda cargar..el telefono carga con una corriente pero realmente esa no es la corriente emitida ..es solo una decodificación de la verdadera corriente electrica...lo mismo pasa con nuestros sentido tanto la vision, el gusto, tacto etc.. nos decodifican la realidad. A ESTA REALIDAD CONTEMPLADA POR LOS SENTIDOS LA LLAMO EL "FENOMENO".

Luego I.kant dijo si yo puedo conoser el fenomeno que es una decodificacion de la realidad q se encuentra halla afuera .....necesitaria kitarme por completo los sentido para poder conoser la realidad como es EN SI...se dio cuenta que era algo Imposible,,¿como puedo conoser lo que hay ahi afuera si no lo puedo tocar ni ver?
a esta realidad inconcebible por el conosimiento humano la llamo NOUMENO.

Pense en esta teoria en cuanto a la obscuridad ... y volvi donde mi maestro

Yo: Entonces la obscuridad no la puedo ver, pero podria existir.
Maestro: podria existir.
Yo: entonces, aki en este momento y este espacio y en este mismo tiempo, puede aver aki una obscuridad que yo no puedo, podria aver aki, solo que no lo se porque no la veo verdad?
Maestro: aja aja
Yo: Supongamos que aki esta la obscuridad ,, como seria la obscuridad en su realidad incognocible, como se podria manifestar esta completa ausencia de luz..
Maestro: incognocible ante el ser humano.
Yo: Muchas gracias por todo..hasta luego

Sin embargo mi duda aun esta presente y necesito el apoyo de todos los que puedan contribuir o arreglar algo en lo anterior dicho ...muchas gracias por leerlo a todo ;)

interesante este post , creo que la teoria planteada por aquel psicologo podria ser sierta , pues solo se puede ver a la pura obscuridad con los ojos cerrados . esto ya lo havia mencionado antes , Ver el mundo con los ojos cerrados , en realidad no significa que cerremos los ojos y listo , significa estavilizar tu mente en un estado neutro , en el cual ignores tus sentidos y todo lo savido para resivir nueva informacion la cual estarias solicitando si accedes a este acto .
tu maestro no tiene toda la razon , pues ah havido 1 humano que ah visto la obscuridad en su pura naturaleza , os solo que la mayor parte de los seres humanos llaman obscuridad a la sombra que produse un objeto solido o que simplemente este en ausencia de luz y la otra parte de seres humanos os cree aver descuvierto que es la obscuridad y en realidad solo han caido en una estrategia poco savia de sharickmark .
bueno os espero que mi opinion os valga de algo , pueden preguntar lo que deseen

Esto si es interesante ..mi profesor de fisica jamas que me conto que hubo uno que si pudo ver la verdader naturaleza de la obscuridad, es algo bastante sorprendente saber que la obscuridad no es aquello que tanto conosemos

sierto , cada dia esta hecho para sorprenderse , como yo ahora , os algo me ah sorprendido y a la vez me ha hecho grasia ( nada relacionado con el foro , algo que vi ^^)
bueno os un placer poder ayudar en algo , hasta pronto .

me encanto la platica con tu profe...

por otro lado no es que haya una oscuridad en este momento y no puedas percibirla por que hasta su misma frase es contradictoria....la definicion de la oscuridad es la ausencia de luz...o fotones que emiten los objetos y los perciben nuestos sentidos oculares...cuando no los vemos ha eso le llamamos oscuridad la pegunta seria mas bien si todo lo que obsevamos es real o existente y lo que no es simplemente una falacia convencional...lo que tus sentidos perciben son ambiguos por ejemplo si miras al espacio solo ves rastros de polvo o algun reflejo de luz pero con ayuda de un microscopio puedes ver atomos o particulas tan pequeñas que tus sentidos no los captan facilmente pero estan ahi...aunq a simple vista no los diferenciaste...pero comprabaste que existen a eso es lo que se referia kant y lo llamo de dos formas fenomeno y noumeno una realidad sensitiva y la otra inconsebible por los sentidos...estas dos realidades interactuan con el hombre en su vida cotidiana....y vuelvo a la misma pregunta cual de las dos es la verdadera?

“La oscuridad es una definición utilizada por el hombre para describir qué ocurre cuando hay ausencia de luz.”

no ps pero el decir si lo que veo o no existe o no... ya nos estariamos extendiendo a estudiar la totalidad de de lo real = realidad... y mi problema constituye en una parte de la realidad como lo que es la luz y su decadencia o supuesta decandecia ,,,algo parecido paso en mi practica de metalurgia cuando por conceptos de ambiguedad se confundio el sentido de la luz y del brillo , el brillo es solo una supuesta luz que permanece visto solo cuando tiene luz a su al rededor y no en su interior como ejemplo tenemos las aleaciones o uno mas simple un pedazo de aluminio lo pones en la luz del dìa y hasta casi tu te puedes ver reflejada en la superficie de esta pero esto es una luz diminuta a lo que se puede llamar brillo no totalmente LUZ.. si fuera igual la cantidad de luz como la cantidad de brillo, al acersar el pedazo de aluminio a una superficie obscura o supuestamente obscura te daras cuenta que perdio gran parte de su iluminaciòn, en cambio si chapas tu celular y vez la luz de fondo veras que la luz no estan potente en el dìa con la luz del sol pero si lo pones abajo de tu cama XD o en cualquier lugar obscuro decante de luz o como lo llames veras que si alumbra... cosa rara no ? el aluminio de dìa brilla pero de noche lo pierde, en cambio la luz de tu cel de un foco de dìa casi ni se nota pero de noche ilumina, ESA ES LA GRAN DIFERENCIA DE BRILLO y lUZ .. pero ahora volviendo al tema de lo de la realidad eso si ya es mas extenso y pucha la verdad falta un monton como para poder notar un gran cambio de paradigma como lo dijo ya un filosofo anterior ....mmmm en un dvd que compre por hueco en el centro de lima XD salia que en un experimento , caundo la persona ve un objeto, por medio de una makina que estaba conectada a una parte del cerebro , alumbraba!! como reconosiendo un dato luego fueron a otro lugar y le dijeron que con los ojos cerrados pensara en aquel objeto que el habia visto y se volvio a prender la makina conectada a la misma parte del cerebro. y ahi surgio una vez mas la pregunta ¿K es la realidad? lo que Vemos o lo que imajinamos XD? me gusto bastante ese experimento pero si gustas verlo tu misma ...el dvd. se llama ¿y tu que sabes? Y lleva fisica que da miedo XD, en cuanto a otras teorias de la realidad te dejo aki un interesante video espero no seas la unica que lo llege a ver en el foro ....saludos

la luz o brillo que emite tu celular es muy poca pero en realidad esta emitiendo el mismo rango que siempre pero no la diferencias ya que alredeor hay mucha luz que lo compensa en cambio si lo colocas debajo de la cama o en algun lugar muy oscuro esta se hara mas brillante ya que los fotones tratan de ocupar todo el espacio como cuando prendes la luz de tu habitacion el solo un foco llega a alumbrar todo un cuarto ya que la luz se expande y trata de llenar todo el vacio que genera la oscuridad la luz se puede estudiar caso contrario a la oscuridad ya que esta se define como carencia de luz.....gracias por el video y si es una pregunta ,mas general sobre la realidad creo q nos tardariamos mucho en allar una respuesta para definirla...saludos

ah claro que de no se puede diferenciar del todo exacto es verdad, solo que por empirismo en la manufactura de los metales y sus aleaciones existen una gran diferencia con la de los cuerpos solidos ya que asi como el aluminio en su fase solida da forma de aleaciones como generalmente del cobre del zinc o del manganeso son las mas ligeras y por ser mas densas que los aceros son aun mas blandas pero de poca temperatura por eso te decia que tu te puedes reflejar en un pedazo de aluminio a luz del día ...en tu U creo que hay ingenieria metalurgica si puedes has la prueba empirica pero el telefono celular envia luz y brillo a la vez por eso tiene opcion de contraste y de brillo bueno algunos no todos y si es bastante cierto que un poco de luz ilumina todo un cuarto, que a diferencia de la obscuridad este no puede obscureser toda una habitacion rodeada de luz ironico verdad XD...ok cuando desees mas videos te puedo pasar mi cuenta de youtube tengo ahi varios que te pueden interesar para que los apliques en tu carrera ....gracias por tu respuesta y mucha suerte;)

justo estoy bajando algunas tonadas para mi violin haver si me pasas tu cuenta...gracias por las bendiciones deseo lo mismo para ti....saludos

Pero estoy quedando en nada ...no eh visto ningun avance en mi analisis cuentame o dame un poco mas de info aserca de lo que mencionaste q si alguien pudo ver una existencia obscura absoluta como fue, quien fue ,, y que uso para poder conectarse con esa manifestación .... necesito tu ayuda.

jajajajja....yo tambien quiero saber QUIEN VIO la oscuridad absoluta...hasta su misma frase da que hablar...

DARKO EMPIESO A CREERME ESO LO DEL TIEMPO......:S ......info porfa aserca de lo que mencionaste ...gracias desde la sala de espera o alguien con algun otro aporte