La muerte, matar, el bien el mal, concepciones de estos...

Se me ocurrio nada mas, que pasa si matas a alguien, xq y que es la muerte, matar es malo? que es el mal y que es el bien +0-??

_________________
In nomine Patris, et Filis, Espiritu Sanctis

"Amén"
Sueña y deja volar tu alma dulce arlequín, que el dolor que padeciste se convierta en tu mayor fortaleza, y que el verdadero amor correspondido, sane tu valiente corazón.

Invitado

El tema tal como lo planteas es enorme, te recomendaría que lo centraras un poco más aunque trataré de responder a todas las preguntas.

Qué pasa si matas a alguien?
Aunque te sugiero que revises tú mismo/a el código penal de tu país te daré unas breves indicaciones de lo que dice el código del mío:

Si matas a alguien habrás incurrido en un delito contra las personas recogido en el Título uno del Segundo Libro del Código Penal Español, denominado concretamente ¨El homicidio y sus formas¨ que comprende los artículos que van desde el 138 al 143.

Con dolo (conciencia y voluntad de cumplir los elementos objetivos del tipo de delito):
Arts:
138 Cpe: Homicidio, tipo básico; pena de diez a quince años.
139 Cpe: Asesinato (homicidio en el que incurren uno de los tres siguientes agravantes: Alevosía [que supone emplear los medios o las formas que generen la indefensión de la víctima, Ej: El uso de venenos o, aunque lo discute la doctrina, un ataque por la espalda], precio, recompensa o promesa [se sobreentiende] o ensañamiento [aumento deliberado y consciente del sufrimiento de la víctima hasta conseguir el fín perseguido. Ej: Si se pretendiera matar a alguien pues darle primero veinte puñaladas en zonas no vitales para hacerlo sufrir y finalmente rematarlo]), tipo agravado; pena de quince a veinte años.
140 Cpe: Súper asesinato (asesinato en el que concurren más de una de las circunstancias agravantes nombradas en el artículo anterior), tipo agravado; pena de veinte a veinticinco años.

143.3 Cpe: El cooperador que llega a matar al suicida, tipo atenuado; pena de seis a diez años.

143.1; 2 y 4 Cpe: 1. Inductor al suicidio, tipo autónomo; pena de cuatro a ocho años. 2. El cooperador necesario para el suicidio (es decir, aquél que aportara las armas o los medios para que otro se suicidara), tipo autónomo; pena de tres a cinco años. 4. El causante activo de la eutanasia de otro, tipo autónomo; pena de los puntos 1 y 2 de este artículo rebajada en uno o dos grados.

Con imprudencia
142.1; 2 y 3 Cpe: 1. Matar mediando una imprudencia grave; pena de uno a cuatro años. 2. Si para tal caso se usara un vehículo de motor o ciclomotor así como un arma de fuego se penará, por añadido a lo dispuesto en el punto uno de este artículo, con la privación de conducir vehículos tales además de la tenencia y porte de armas por entre uno y seis años.
3. Si tal homicidio por imprudencia grave fuera la consecuencia de una negligencia se impondría adicionalmente a lo dicho en el punto uno de este artículo con la pena de inhabilitación especial por entre tres y seis años.
621.2 Cpe: Homicidio por imprudencia leve; pena de uno a dos meses.

Esto es lo que depararía en principio a quien matara a alguien en España siempre y cuando no huvieran causas de justificación o de inculpabilidad por medio (que no las diré porque no creo que interecen a nadie).

Vamos, lo que pasa si matas a alguien es que te has metido en un buen marrón.

Qué es la muerte?
El término ¨Muerte¨ proviene etimológicamente del latín ¨Mors, Mortis¨ (De la tercera declinación si no recuerdo mal).
Según la Real Academia de la lengua Española la muerte es (tomo las dos primeras acepciones que són las que considero importantes):
1- Cese o término de la vida.
2- Según el pensamiento tradicional, separación del cuerpo y el alma.

Desde un punto de vista biológico la muerte es el cese de las funciones vitales que mantienen un cuerpo con vida. Así una persona que se encontrara en muerte cerebral pero cuyas funciones vitales no se detuvieran por estar conectada a los modernos aparatos médicos estaría formalmente muerta.

Desde un punto de vista teológico se recoge de forma escueta en la segunda acepción de la RAE, y ya que somos en su mayoría de cultura cristiana (lo cual no quiere decir que seamos creyentes ni mucho menos), la rama católica que nos toca entiende la muerte como ¨el momento de la digna sepultura del cuerpo, y en el que el alma se eleva hacia el cielo para someter al juicio de dios si hemos sido sanos de mente, cuerpo y tradición o al menos si estamos verdaderamente arrepentidos; o por el contrario va a parar al infierno donde sufrirá terribles calvarios durante toda la eternidad. Dado que el Papa Benedicto XVI en su interpretación de la biblia considera que no existe el purgatorio no hablaremos de él.

Desde un punto de vista filosófico, bueno, se hace difícil llegar a un consenso ya que se puede interpretar como el momento en el que el alma regresa al mundo perfecto y eterno de las ideas (Platón) o el momento en el que desaparece tono nuestro yo, cuerpo, razón, recuerdos y los recuerdos que los demás tengan sobre nosotros, quedando nuestra alma que como energía se difumina para unirse de nuevo con la naturaleza (Estoicismo, Marco Aurelio). Es imposible hacer una breve reseña de cuantos pensamientos filosóficos hay respecto a la muerte.

Por qué se muere?
Esta pregunta, desde un punto de vista subjetivo es suceptible de interpretación. No es lo mismo preguntar por qué se muere que preguntar para qué se muere; el primero hace referencia a las causas y el segundo a los fines.
Seguiré tratando de responder aunque la pregunta la hayas dejado tan abierta.

Bajo el por qué no me cabe otra explicación personalmente que no sea la biológica, es decir, se muere por el cese de las funciones vitales de forma natural (debido a la vejez y al deterioro de los órganos que las sustentan) o de forma artificial, debido a agentes externos (un virus o enfermedad, una caida, un asesinato).

Los puntos de vista teológicos y filosóficos no nombran un por qué, lo que nos invita a pensar que aceptan el punto de vista biológico, pero muchos de ellos aventuran un para qué, una finalidad.

Bajo mi opinión extrictamente subjetiva, puedo aportar mi particular finalidad de la muerte, que es, como ya dije en el tema ¨¿Qué hay trás la muerte?¨, la de dar un valor incalculable a cada uno de los momentos que vivamos, cada una de nuestras experiencias, de tal forma que nos confirmemos como persona individual dándole un sentido mucho más romántico al conjunto nuestra vida.

Está mal matar ?
Aquí también existe un punto completamente subjetivo en tanto a la persona como al motivo o la situación.

Según cada persona, uno puede encontrar opiniones como la de que ninguna muerte, absolutamente ninguna, ni si quiera como defensa propia es justificable y por conclusión cualquier muerte es mala. Luego podemos encontrar opiniones completamente contrarias que defiendan que la muerte de otra persona es justificable, o sino buena, al menos tampoco mala por un sinfín de estupideces. Podemos encontrar además posiciones intermedias en las que las personas se detienen a pensar en el motivo o la situación considerando unos justificables y otros no, luego, por ende unos malos y otros que no lo són o al menos lo són menos. Aquí se situan muchas de las concepciones socio-culturales y politico-criminales actuales, es decir, según que país, que cultura y qué persona, además de qué motivo, se verá como mala la causación de una muerte o no. Ej: mientras que en España matar por el adulterio sería toda una atrocidad que llenaría artículos de la prensa durante varios días la misma situación en un país árabe donde las muejeres ante tales actos són lapidadas en plazas públicas en las que se invita a todos a coger una piedra y tirarla, provocará en cada caso una reacción distinta entre el concepto del mal y el bien respecto a cada muerte.

Qué es el bien y qué es el mal?
Vaya, éste el ¨tic¨ de la cuestión. Esta es la pregunta más grande, y la más difícil de contestar.
Aunque hay miles de teorías, cientos de puntos de vistas bajo doctrinas éticas, filosóficas, teológicas y humanistas en general determinar lo que es bueno y malo sigue siendo en la práctica una tarea dificilísima que estoy más que seguro que no sabría abordar en su completa y extensa complejidad. Con todo daré mi punto de vista de forma escueta:

A mi parecer es bueno aquello que de por sí es beneficioso, útil y que consigue la felicidad de la mayoría de personas. Es malo aquello que se opone a la definición anterior en cualquier de sus términos clave.

Esto requeriría de una explicación mucho más larga que no tendré ningún problema en dar si alguien me la solicita.

Espero haber sido de utilidad.

jeje estaba enojado (como ahora) y queria pegarle a alguien hasta destrozarlo, pero me sirvio un poquito jeje

_________________
In nomine Patris, et Filis, Espiritu Sanctis

"Amén"
Sueña y deja volar tu alma dulce arlequín, que el dolor que padeciste se convierta en tu mayor fortaleza, y que el verdadero amor correspondido, sane tu valiente corazón.

que pregunta mas subjetiva^^, en fin.
matar bueno o malo?, no lo se depende de la mente de la persona, de mi punto de vista me parese mal, aun que de ella se pueden sacar ventajas, aun asi, no podria matar.

_________________

Lúthien
el olvido esta lleno de memorias.

Invitado

the_death escribió:

matar bueno o malo?, no lo se depende de la mente de la persona, de mi punto de vista me parese mal, aun que de ella se pueden sacar ventajas, aun asi, [b]no podria matar.
[/b]

Créeme The_Death, podrías matar, y no solo serías capaz sino que de hecho no te parecería mal (al margen de que te gustara o no) lo que sucede es que no se ha dado la situación oportuna.

Suena pretencioso dicho así pero por ejemplo: Si un esquisofrénico tuviera a tu madre, tus hermanos o a cualquier otra persona que para ti fuera de gran importarcia sabiendo que existe una provabilidad muy grande de que los matara y teniendo tú un arma y pudiendo impedirlo ¿ No lo harías ? ¿ Dejarías morir a esas personas importantes para ti sólo por no acabar con la vida de la otra ?.
De la misma manera si alguien te fuera a matar y para detenerlo tuvieras que matarlo tú a él porque no queda otro remedio ¿ Tampoco lo harías ? ¿ Te dejarías matar pues por otro al margen de su legitimidad y la justificación de sus motivos sólo por sus caprichosos deseos ?.

En ambos casos yo creo que no.

Con todo pregúntate en ambos casos si de verdad serías capaz y si en verdad te parecería mal matar a esas personas en esas situaciones; es bastante posible que no te gustara hacerlo perosigo pensando que serías capaz y que no te parecería mal.

muerte=termino de un contrato... (por favor, nolo tomen tan literal)
matar=si seria capaz, que quiera hacerlo: no
Bien y mal=esto yo lo reduzco a actos, realizar acciones principalmente con un fin en especifico, aunque las cosas nosiempre salen deacuerdo a lo planeado...
bien=algo noble, desinteresado, acto de bondad, etc...
mal=perjudicar, crear conflicto, provocar situaciones que no lleven a algo satisfactorio o den comoresultado un daño...

A mi manera de ver las cosas todos tenemos esta caracteristica, hacer el bien y el mal, quizas me equivoque, pero lo idoneo es mantenerse en un estado de equilibrio. Yo considero que los extremos son los mas dañinos...

_________________

..:: Que somos de la noche, si no sombras que deambulan en la oscuridad ::..

wno

muerte.. dstino absoluto [[si o si ¬¬]]

matar.. todos desean en algun momnto pero no todos lo realizan .. [aunq pnsandolo bien.. si (alguna ilusion ,, insecto,, naturaleza,, etc etc)]

bien y mal... condiciones individuales [està en cada uno ser responsable de sus acciones =s]

bueno creo q fui muy breve ... es q no hay mas q dcir [para mi] ^^!

_________________
..Dias d vino y rosas
¿Dónd ir y escondr?
Nstros vamos al mar
Para reir y amar..

EVIL_CRYING escribió:

muerte=termino de un contrato... (por favor, nolo tomen tan literal)
matar=si seria capaz, que quiera hacerlo: no
Bien y mal=esto yo lo reduzco a actos, realizar acciones principalmente con un fin en especifico, aunque las cosas nosiempre salen deacuerdo a lo planeado...
bien=algo noble, desinteresado, acto de bondad, etc...
mal=perjudicar, crear conflicto, provocar situaciones que no lleven a algo satisfactorio o den comoresultado un daño...

A mi manera de ver las cosas todos tenemos esta caracteristica, hacer el bien y el mal, quizas me equivoque, pero lo idoneo es mantenerse en un estado de equilibrio. Yo considero que los extremos son los mas dañinos...

Yo tambien estoy de acuerdo, la verdad en los mensajes que veo que escribes, veo a una persona que sufrio o sigue sufriendo, la verdad considero a tu respuesta una respuesta que tiene coherencia porque lo has vivido, asi que eso nomas jeje, x_32

_________________
In nomine Patris, et Filis, Espiritu Sanctis

"Amén"
Sueña y deja volar tu alma dulce arlequín, que el dolor que padeciste se convierta en tu mayor fortaleza, y que el verdadero amor correspondido, sane tu valiente corazón.

Invitado

^^ Que te puedo decir... Soy demasiado sincera (no es que me guste mi personalidad, pero me tolero)

Léonard89 escribió:

...

Disculpa me intriga tu comentario

_________________

..:: Que somos de la noche, si no sombras que deambulan en la oscuridad ::..

social y valoricamente matar es malo. por algo es que te vas directo a cana (la carcel) si mata a alguien. pero por diox santo! estoy segura que matar a unas cuantas personas serviria como forma de soltar tensiones! xD!

_________________

Invitado

EVIL_CRYING escribió:

^^ Que te puedo decir... Soy demasiado sincera (no es que me guste mi personalidad, pero me tolero)

Léonard89 escribió:

...

Disculpa me intriga tu comentario

De la misma manera que a mí me intriga y asombra leer vuestros comentarios.

En esos puntos supensivos he procurado ser yo el que consiga que la capacidad argumentativa brille por su ausencia.

Quizá sea sólo yo pero parece que la gente tiene miedo de explicarse cuando habla.
Cada vez que se responde a un tema se procura aportar algo, entiendo; que menos que explicarlo tratándose de un tema tan sumamente abstracto como definir el bien y el mal o dando una opinión respecto a si matar estar bien o no.
No sé, a mí eso de escribir cuatro frases aportando tres ideas sin explicar me resuta un poco pobre.
Aunque seguramente seré yo que exijo demasiado para algo como un foro de opinión.

Evil_Crying esto no va en concreto por ti, sino que es lo que siento que padece el foro, ¨falta argumentativa¨.
Por ejemplo: Evil, tú has definido la muerte como ¨El final de un contrato¨; podrías explicarlo un poco mejor que no te cobramos por letra x_53

. Aunque te use como ejemplo insisto en que no hablo en concreto de ti, pero ya que preguntaste...
No te lo tomes a mal, no tengo ninguna mala intención.

Aunque nadie me ha preguntado voy a explicar un poco más a lo que me refería con mi concepto el bien.
Decía en el segundo mensaje del tema:
A mi parecer ¨es bueno aquello que de por sí es beneficioso, útil y que consigue la felicidad de la mayoría de personas. Es malo aquello que se opone a la definición anterior en cualquier de sus términos clave¨.

Supongo que la definición general de los términos arriba subrayados los conoce cualquiera que lea, pero en caso de duda invito a visitar la página de la RAE donde viene todo bien clarito.

Veréis cuando dije en la segunda afirmación que es malo cualquier cosa que se oponga a la definición primera fuí un poquito cuadriculado, no quería decir malo, me refría tan solo a que no es bueno.

Lo bueno, bajo mi punto de vista, debe ser aquello que consiga un beneficio para el hombre, que lo haga más listo, más comprensivo, más inteligente o tolerante; lo que le permita ver las cosas desde otro punto de vista y lo convierta en lo que coloquialmente conocemos como ¨buena persona¨.
Lo que lleguemos a entender como bueno tiene que ser útil para las personas, es decir, tiene que solucionar sus problemas en la medida en la que són importantes.
Tiene que lograr la felicidad, aunque este punto es quizás el más subjetivo comparto la tendencia arisotélica de que lo que busca el hombre en su última instancia es la felicidad ya fuera conociendo la respuesta de los enigmas que le han intrigado siempre, solucionando sus problemas cotidianos o aquellos que le aflijan o haciendo aquello que le procure su autorealización.
Por último cuanto más se pueda generalizar ese acto, cosa o lo que quiera que sea es más propenso a acercarse al concepto global de bien que no podemos olvidar que sigue siendo subjetivo.

Por ejemplo, un videojuego es inútil para las personas ya que no soluciona el común de los problemas que éste encuentra en su día; tampoco resulta claramente beneficioso, si bien es cierto que un videojuego puede ser didáctico y enseñar; luego es bastante probable que un videojuego logre la diversión que conforme una parte de la felicidad o la felicidad plena al menos durante un tiempo pero también hay que pensar en si e mismo juego es, en sus tres elementos, positivo a la mayor parte de los individuos.
Por otro lado, un libro resulta más últil en la medida en la que puede solucionar más problemas que un videojuego, también puede resultar mucho más beneficioso ya que de por sí siempre enseñará más, y, a la par, si le sacamos el suficiente beneficio y soluciona más problemas o nos sirve más como medio para lograr fines seremos más felices; supongo que , mayormente por motivos históricos, se puede alegar que ha sido más positivo un libro que un videojuego para la mayoría de personas tal y como se configura y ha configurado nuestro mundo.

Espero haberme explicado.

Veamos:

En una materia tan amplia y opinable (lo es: de hecho lo que serìa pèsimo para un hombre/mujer del medioevo puede ser permisible o hasta recomendable para nosotros o viceversa) podemos ceñirnos quizàs a una definiciòn màs kantiana del mal..."pecado" serìa aquello que tranforma al otro (interlocutor; interactuante) en objeto en lugar de sujeto, en otras palabras: el "otro" es utilizado por ti en funciòn de tus planes o intereses màs que ocuparte de èl como un par.

Espero haber sido clara, que no ando en mi dìa.

_________________
Sólo somos polvo y sombras

Léonard89 escribió:

...has definido la muerte como ¨El final de un contrato¨; podrías explicarlo un poco mejor que no te cobramos por letra x_53

. Aunque te use como ejemplo insisto en que no hablo en concreto de ti, pero ya que preguntaste...

Jejeje... ^^ Tranquilo que si pregunte fue por ello, para saciar mi curiosidad y aun si fuera agresivo tu comentario, no me hiere, ya que yo me juzgo de manera brutal...

Pues, aqui mi explicacion...

Por lo general yo me considera confusa y tonta al momento de explicar, la mayor parte del tiempo hablo (escribo) utilizando metaforas, de ahi lo de mi definicion "Termino de un contrato": esto fue utilizado para referirme a que estoy tomando la vida como una especie de empleo, trabajo, labor, etc [soy una persona que mete mucho lo espiritual, Dios, amor, destino, esperanza, fe, etc... (si, todo ese tipo de patrañas)] predestinado por una entidad superior **Para mi todos tenemos un fin, o motivo, razon con la cual se avala nuestra existencia**... De la misma manera para mi los conceptos y/o definicionese de "Bien " y "Mal" que tengo asimilados estan apegados a terminos morales-espirituales...

Ahora bien, se debe aclarar que los conceptos tienen mas de un sentido, me refiero a que para algunos; como tu por ejemplo, diriges la bondad hacia una concepcion "subjetiva" basada en logros personales o meritos como individuo, a esto le incluimos satisfacion en el area laboralya que este conduce a un bienestar en el individuo (no digo que este errado). Otro tipo de bien es el moral ya sabes principios, valores civicos orientados a conceptos de honor (honorables)...
Lo mismo ocurre con la definicion del Mal (^^ creo que no es necesario ser mas explicita).

Emmm... ^^u Pido disculpas por ser poco... Mmmm... Extensa con mis posts, pero en ocasiones considero que es descortes hacerlos leer tanto con tanta palabreria, en ocasiones redundante e inecesaria, de igual forma creo que para mi es tedioso y poco grato escribir mi opionion mism que he publicado previamente en otros topics, por eso lo recorto. Pero si lo consideran corrrecto hare mas tiempo libre para hecer mas extensos mis post...

^^

_________________

..:: Que somos de la noche, si no sombras que deambulan en la oscuridad ::..

Léonard89 escribió:

Créeme The_Death, podrías matar, y no solo serías capaz sino que de hecho no te parecería mal (al margen de que te gustara o no) lo que sucede es que no se ha dado la situación oportuna..

me he puesto a pensar como seria matar a alguien y no creo que sea tan malo, aun que no me gustaria por completo

_________________

Lúthien
el olvido esta lleno de memorias.

Si matas a alguien por proteger a gente porke ese ser
es maligno no tiene porke ser malo.
pero si matas porque te da la gana es malo, no tienes derecho a quitar
la vida a nadie porque si

Voy a sakr otro foro para que se especifiquen mejor, estoy de acuerdo con leonard89 en que tendria que escribirse un poquito mas porqe si estamos en un debate de filosofia, hay que explayarse, pero... estoy totalmente de acuerdo con lo que dijo evil crying sobre el palabrerio inecesario asi que eso nomas, pasen besos...

_________________
In nomine Patris, et Filis, Espiritu Sanctis

"Amén"
Sueña y deja volar tu alma dulce arlequín, que el dolor que padeciste se convierta en tu mayor fortaleza, y que el verdadero amor correspondido, sane tu valiente corazón.

< MENSAJE EDITADO >Sinceramente nunca eh tenido la oportunidad de matar a alguien solo a algunos animales .....pero llegado el momento tendriamos que hacerlo si no somos capaces de protegernos a nosotros mismos como podriamos proteger a nuestros seres keridos ...matar a alguien dependiendo de la condición es muchas de las veces relativo o eres tu o es aquel....

yo pienso que :"Devemos convertirnos en escudo como en espada con nuestros hermanos humanos". gracias

< MENSAJE EDITADO >

espero te expliq algo [son amigos pero por causa de la guerra estan separados y destinados a enfrentarse...mira uno por uno y dime cual de ellos es malo o bueno :) ....cualquier duda dimela

DARKDestiny escribió:

Sinceramente nunca eh tenido la oportunidad de matar a alguien solo a algunos animales .....

Matar animales...si es por defensa, vaya y pase...si es sin necesidad, es un acto de barbarie.

_________________
Sólo somos polvo y sombras

muerte mi madre a la que amo mi padre lucifer al que amo y admiro (les manda saludos)
muerte comienzo de una vida
malo o bueno tu lo decides matar por comida no lo es
ya sea malo o bueno a la muerte hay que respetarla-todos emos matado a algo o a alguien yo creo en la reencarnacion pues e sido reencarnada en mari pero realmente soy anikay la que les escribe

atte
ANIKAY

anikay escribió:

muerte mi madre a la que amo mi padre lucifer al que amo y admiro (les manda saludos)
muerte comienzo de una vida
malo o bueno tu lo decides matar por comida no lo es
ya sea malo o bueno a la muerte hay que respetarla-todos emos matado a algo o a alguien yo creo en la reencarnacion pues e sido reencarnada en mari pero realmente soy anikay la que les escribe

atte
ANIKAY

Lucifer no puede ser tu padre....ya que si hablas de entes dogmaticos o divinos ...tu eres la creación del señor jesucristo mesias hala ...jire o como gusten llamar en otros estados...... eres un ser humano y segun esto testimonios teologicos... provienes de la creación de Dios o sea del hombre ... asi que Lucifer puede ser tu Dios ya que dios es alguien que uno elije mas no alguien quien exactamente te ah creado, puedo decir que socrates es mi dios pero no puedo decir que es kien me ah creado ...asi que por tu condición existencial eres hija de Dios pero apartada voluntariamente de sus alas hacia el camino ancho..

."tu afiliación politica ideologia filosofica define quienes son tus enemigos y quienes no ....el punto de vista cambiara segun la persona,es algo relativo...nada puede ser absoluto"

COMO SABER SI NO SOY HIJA DE AQUEL QUE TU DICES QUE TAN SOLO ES MI DIOS? ALGUN DIA LO VERAS NADIE SABE LO QUE TIENE ENFRENTE Y MUCHO MENOS SI NO ESTA EN CONTACTO CON EL TU DICES PERO NO CONOCES REALMENTE MI PROCEDENCIA EL NO ME PUDO CREAR (AL QUE DICES JESUCRISTO) Y ESTARA ARREPENTIDO DE IGNORARME CUANDO QUISE FORMAR PARTE DE EL AHORA COMPRENDO QUE MI VERDADERO CAMINO ES AL LADO DE MI PADRE BELIAL SATAN LUCIFER ASTAROT EN UNTIEMPO LO QUISE IGNORAR PERO AL CABO DE LOS AÑOS LO FUI ACEPTANDO DIGAS LO QUE DIGAS SOY HIJA DE LUCIFER HIJA DE ADOPTE COMO MADRE A MORTE Y MI HIJO SEGUIRA LOS MISMOS PASOS QUE SU ABUELO PUES EL YA VIENE EN CAMINO

SOY NO ANIKAY SINO AQUELLA QUE NO A DESPERTADO SINO HASTA LA ULTIMA LLAMADA ELLA NO RECORDARA NADA DE NUESTRA TAN GRATA Y EXPLENDOROSA CHARLA NI SIQUIERA TENDRA LA NOCION DE QUE HA HECHO HOY JA TE HE CONOCIDO COMO EN LA PALMA DE MI MANO RECUERDALO SOY...

Anikay por favor trata de escribir en minuscula y no usar solamente la mayuscula, queda como su estuvieras gritando...

_________________
"si vis pacem, para bellum"

Iniciado Cantidad de envíos: 2 Edad: 28 Fecha de inscripción: 25/02/2010

Buenos días, hoy recién me integré a este foro por alguna razón del destino caí acá en este tema...

Me detendré en algo que para mi es una continua lucha, el concepto del bien y del mal.

El bien para mi, tiene que ver ineherentemente con lo que conocemos como conciencia, por lo tanto es algo individual, cada ser tiene su propia conciencia y sus propios limites y represiones de sentir o hacer. Diferenciemos bien a lo que si haces y el mal a lo que reprimes por conciencia.

Mi conflicto es, que siempre he creido que de alguna forma estos principios básicos de bien que tenemos en nuestra razón, fueron de alguna forma "forzados" o "creados" para que así manejarnos. De ahí mi confusión entre estos dos conceptos, Como sabemos si lo bueno, noble es lo realmente "BUENO"..., quizá esta es la principal herramienta de poder, y eso me desconcerta, sentir que también estoy atrapada en ella.

Gracias por su tiempo y quedo atenta a comentarios.

Es como decis vos, nadie sabe lo que realmente bueno o malo, hay posturas pero varian de acuerdo a la pesona. Segun lo que nos enseñan en el colegio la Iglesia es la encargada de decil lo que esta bien y lo que esta mal, pero eso es solo un defecto mas de el sistema educativo, yo diria que para saber que esta bien o mal hay que centrarse en otros terminos como lo que constructivo y lo que no, en la igualdad de derechos y oportunidades, como lo escuche en este foro de alguien que decia: No todo es blanco y negro, hay que fijarse en los diferentes grises...

_________________
"si vis pacem, para bellum"

Más allá de las enseñanzas de tal o cual religión hay una ética que refiere a nuestra relación con los demás, y se basa en el respeto mutuo.

_________________
Sólo somos polvo y sombras

pero ....si aveces sientes desahogarte con solo odiar a alguien... como
puedes imaginar q sea el matarlo? ahi veces en q hay personas q colman tu pasiencia...m paso quize matarlo... sentia tanta rabia....pero eso me hizo sentir vivo....como me siento cada vez q leo y lloro

bueno hasta pronto

††Taziturno††

___________________________________
sentiras el odio crecer...en mi pecho saliente....esta mi corazon y en las nubes mi cuerpo gracias a mi

BIEN O MAL DE PENDE MUCHO DE COMO FUISTE EDUCADO QUE VALORES TENGAS Y TU PROPIA FORMA DE PENSAR DE ACTUAR E.T.C. PUES CADA QUIEN TIENE UN CONSEPTO GENERAL INCULCADO POR LAS RELIGIONE Y ACONDISIONADO A LAS LEYES DE CADA PAIS QUE PARA MI NO ES MAS QUE UNA COPIA VARATA DE LAS RELIGIONES PUES EL HUMANO APESAR DE SER INTELIGENTE Y RAZONABLE SIGE SIENDO UN ANIMAL, Y COMO TODO ANIMAL BUSCA EL BENE FICIO PROPIO SIN INPORTA NADA MAS QUE EN OCASIONES CONLLEVA AL BENEFICIO COMUN
DE ESA MINA FORMA CONSIDERO QUE MATAR ESTA BIEN PUES SERIA UAN NEESE SIDAD O MAS BIEN PARTE DEL INSTINTO ANIMAL QUE TEMOS ( ME REFIERO ACADA HUMANO EN EL PLANETA PUES NINGUNO SE SALVA)

ESA SERIA MI DEFINISION DISCULPEN LA ORTOGRAFIA Y LO ABURRIDOR QUE PUEDA SER MI PENSAMIENTO

Aunque no estoy de acuerdo todo pensamiento es escuchable.
¿Te presentaste, Villa?
Hay una columna al respecto.

_________________
Sólo somos polvo y sombras